Бред [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] [ ] - [ ] [ ] [ ] Бред [ ] Posting mode: Reply Leave these fields empty (spam trap): Name Link Subject Comment File Verification Password (for post and file deletion) Supported file types are: GIF, JPG, PNG Maximum file size allowed is 10240 KB. Images greater than 200x200 pixels will be thumbnailed. File: -(143183 B, 677x941) Thumbnail displayed, click image for full size. anonymous 10/10/16(Sat)00:55 Проходит ли электростатическое взаимодействие через горизонт событий? >> anonymous 10/10/16(Sat)01:05 File: -(94895 B, 740x666) Thumbnail displayed, click image for full size. вот это интересно. я бы так рассуждал- электромагнитизм действует в пространстве, не быстрее скорости света. горизонт событий- результат искривления пространства, значит должен влиять на электромагнетизм. алсоу, за горизонтом нет понятия времени, потому вообще маловероятно какое-либо взаимодействие. >> anonymous 10/10/16(Sat)01:08 File: -(425557 B, 849x1200) Thumbnail displayed, click image for full size. > за горизонтом нет понятия времениПочему это? >> anonymous 10/10/16(Sat)01:10 File: -(714739 B, 1680x1050) Thumbnail displayed, click image for full size. потому что там сингулярность, очевидно же. на самом деле никто не знает, что там, но по идее времени не должно быть. >> anonymous 10/10/16(Sat)01:19 File: -(285447 B, 600x800) Thumbnail displayed, click image for full size. > но по идее времени не должно бытьСингулярность - просто зона с очень сильным гравитационным полем, которая может как появиться так и исчезать в результате квантового испарения например. Причем тут время не ясно совершенно. >> anonymous 10/10/16(Sat)02:17 шито? электростатическое взаимодействие тоже имеет конечную скорость распространения, и через горизонт событий, который как раз и разделяет те события которые могут на нас влиять от тех, которые не могут как раз из-за конечной скорости распространения, оно пройти не может щито*2, основное понятие гравитационной сингулярности, это то, что геодезическая линия проходящая через это точку терпит разрыв, поэтому и нихрена не понятно что там происходит >> anonymous 10/10/16(Sat)02:48 File: -(1096556 B, 1071x900) Thumbnail displayed, click image for full size. > горизонт событий, который как раз и разделяет те события которые могут на нас влиять от тех, которые не могут как раз из-за конечной скорости распространения, оно пройти не можетГраница горизонта событий зависит от наблюдателя. Если электростатическое поле в момент прохождения горизонта событий исчезает то в этот момент должен быть излучен мощный электромагнитный импульс. Но если для разных наблюдателей горизонт событий разный то и импульс для них должен произойти в разное время. Или нет?> геодезическая линия проходящая через это точку терпит разрыв, поэтому и нихрена не понятно что там происходитНо ведь чисто теоретически материя, что попала в черную дыру, может вернуться обратно в нормальное пространство например после исчезновения горизонта событий например после квантового или гравитационного испарения части массы черной дыры, после которой она уже не будет таковой. >> anonymous 10/10/16(Sat)03:06 >Но ведь чисто теоретически материя, что попала в черную дыру, может вернуться обратно в нормальное пространство например после исчезновения горизонта событий например после квантового или гравитационного испарения части массы черной дыры, после которой она уже не будет таковой.нет, то что туда упало уже не вернется, процесс квантового испарения не настолько пост, он происходит за счет рождения пары частица-античастица вблизи горизонта событий черной дыры с последующим падением античастицы в дыру и разлетом частицы на бесконечность, масса дыры действительно уменьшается, но материя из нее не вылетает, и да, в конце концов в результате такого "испарения" черная дыра может прекратить свое существование>Граница горизонта событий зависит от наблюдателя. Если электростатическое поле в момент прохождения горизонта событий исчезает то в этот момент должен быть излучен мощный электромагнитный импульс. Но если для разных наблюдателей горизонт событий разный то и импульс для них должен произойти в разное время. Или нет?понимаешь, то что находится за горизонтом событий для наблюдателя как бы не существует, и в рассмотрении не нуждается, и в случае двух наблюдателей один сможет зарегистрировать единичный импульс, а второй нет, опять же из-за конечной скорости распространения, просто для второго не будет существовать источник импульса >> anonymous 10/10/16(Sat)03:23 >в случае двух наблюдателей один сможет зарегистрировать единичный импульс, а второй нет, опять же из-за конечной скорости распространения, просто для второго не будет существовать источник импульсастоп, херни понаписал, уже мозги не варят, короче, смотри, когда возник импульс при прохождении горизонта событий для первого наблюдателя, он начал распространяться в пространстве, и потом когда этот импульс пересечет горизонт событий для второго, он уже будет на расстоянии от источника, и расхождение по времени между регистрацией импульса двумя наблюдателями будет обусловлено только расстоянием до источника >> anonymous 10/10/16(Sat)13:40 File: -(141861 B, 536x800) Thumbnail displayed, click image for full size.
Комментариев нет:
Отправить комментарий